Помимо названия нового штамма “омикрон», существуют ещё два: Neo-Cov и “стелс-омикрон». Об их значениях и отличии от “простого» варианта “омикрона» – в статье.

Автор отмечает, что “стелс-омикрон» – один из подвидов обычного “омикрона». Известен этот подвид как BA.2. В то же время оригинальный штамм известен как BA.1.

В чём же разница между двумя названными вариантами коронавируса? Простой “омикрон», пишет автор, сейчас широко распространён во всём мире. Однако в прошлую пятницу учёный-вирусолог Тревор Бедфорд отметил, что BA.2 уже также набирает популярность. Так, в Дании он составляет 82 процента от всех случаев заражения ковидом, в Великобритании – 9 процентов, в США – 8 процентов.

Кроме того, сейчас предполагают, что “стелс-омикрон» может оказаться заразнее оригинального варианта. В Дании говорят, что распространяться он может со скоростью, которая в 1,5 раза выше, чем BA.1. Однако симптомы у него не серьёзнее, чем у обычного “омикрона».

В то же время датские эксперты из Statens Serum Institute, Копенгагенского университета, Статистического управления Дании и Датского технического университета пришли к выводу, что всё же BA.2 заразнее BA.1. Этот вывод был сделан на основе исследования, которое включало анализ более 8,5 тысяч датских семей. Анализ проводился с декабря 2021 года по январь 2022 года. Выяснилось, что те, кто заразился BA.2, передавали на 33 процента болезнь чаще, чем те, у кого был простой “омикрон».

Если же говорить о Neo-CoV, то данный вирус встречался у летучих мышей. Также автор пишет, что он отличается BA.1, BA.2 и имеет родственные связи с MERS-CoV (ближневосточный респираторный синдром). На данный момент учёные ещё не знают, способен ли этот вирус заражать человека.

Источник: Ferra