Эксперты YouTube-канала i2HARD проверили, какой из процессоров Intel Core i3 обеспечивает лучшую производительность и насколько сильно он опережает конкурентов.
Вообще i3-12100 считается отличным процессором для игр. Но насколько он превосходит модели предыдущих поколений в игровых проектах и рабочих программах?
Для этого авторы YouTube-канала i2HARD сравнили Intel Core i3-12100 с Core i3-10100, Core i3-9100F, Core i3-7100 в четырёх бенчмарках и шести современных играх.
В CPU-Zв однопоточном режиме i3-10100 оказывается на 24 процента лучше, чем 6100, а 8100 – лучше, чем 7100 (хотя частотная частота у 8100 ниже). Core i3-12100 превосходит здесь в однопоточном режиме i3-10100 – на 45 процентов, а 7100 – на 69 процентов. В многопоточном режиме ситуация похожая.
В Cinebechоднопоточная производительность улучшилась у i3-12100 на 72 процента, а многопоточная – на 242 процента. Причём в последнем случае разница между i3-12100 и i3-10100 составляет около 54 процентов.
В Geekbenchразница в быстродействии между i3-12100 и остальными моделями уже не такая значительная. В однопоточном режиме она увеличилась на 70 процентов, в многопоточном – на 192 процента.
В Adobe Premiere Proновый процессор работает быстрее на 66 процентов по сравнению с остальными. Это в три раза быстрее, чем 6100.
Из игр запускались Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Shadow of the Tomb Raider, Star Craft II, A Total War Saga: Troy.
Лучшие результаты по средней производительности процессор i3-12100 показал с низким пресетом в CS:GO (333 к/с, что на 50 процентов больше, чем у i3-10100, и на 136 процентов – чем у 7100), худшие – на ультра-настройках в Troy (41 к/с, что почти на 273 процента больше, чем у 7100, и на 52 процента – чем у i3-10100).
В среднем же с точки зрения средней частоты кадров i3-12100 превосходит остальные процессоры на 275 процентов.
После разгона памяти и разгона по шине в CPU-Zи Cinebenchситуация осталась примерно той же. У i3-12100 результат оказался похожим, а остальные значения увеличились в соответствии с возросшей на 2,5 процента частотой ядер. Почти аналогичные замеры получились также в Geekbench и Adobe Premiere Pro. Отставание остальных процессоров от i3-12100 сократилось, и больше всего – у i3-10100.
Благодаря разгону удалось также увеличить FPS в играх. Особенно это касается более старых процессоров. Однако при этом остальные проблемы остались – только увеличилось число кадров.
В Troy прирост производительности у i3-12100 по сравнению с запуском без разгона составил всего 5 процентов. Разница между 12100 и 7100 уже стала составлять 231 процент, а между 12100 и 10100 – 39 процентов. В CS:GO средний FPS у i3-12100 оказался равен 355 к/с, и это на 99 процентов больше, чем у 7100, и на 30,5 процентов – чем у 10100.
В среднем же сильно замеры после разгона не изменились.
Вывод
В целом нужно сказать, что замеры FPS у Intel Core i3-12100 после разгона остались практически такими же, а вот у других моделей – увеличились, в некоторых случаях – значительно. Однако от остальных проблем в играх вроде “рваного» фреймтайма разгон не избавляет.
Конфигурации ПК: – видеокартаPalit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC; – процессорIntel Core i3-7100/Intel Core i3-9100F/Intel Core i3-10100/Intel Core i3-12100; – материнская платаASUS Maximus VIII Ranger/ASRock Z370 Taichi/ASUS ROG Maximus XIII Hero/ASUS TUF Gaming Z690-plus WIFI D4; – оперативная память(DDR4) Crucial Ballistix Sport LT [BLS8G4D30AESCK] 3000 MHz CL15 2×8 ГБ; – система охлажденияDeepcool Gammaxx 400 EX; – накопительCrucial MX500 2 TB; – блок питанияDeepcool DQ850-M-V2L; – корпусOpen Stand; – операционная системаWindows 10.
Источник: Ferra